ТемаУфа, 8 мая. Жена и дети учителя Альберта Мухаметзакирова, убитого выстрелом в голову сотрудником МВД, получит 1 млн компенсации. Эти деньги будет выплачивать управление вневедомственной охраны МВД, в котором он служил.
Бывший сотрудник вневедомственной охраны г. Октябрьского Владислав Симухин совершил убийство четыре года назад — 1 мая 2010 года. Будучи нетрезвым, 23-летний Симухин явился на дежурство, получил табельное оружие, однако на дежурство так и не заступил. Вместо этого он продолжил выпивать, а затем, взяв пистолет и полицейскую форму, поехал в Уфу к знакомым.
На следующий день пьяный милиционер договорился с учителем, подрабатывающим частным извозом, что тот отвезет его в Демский район Уфы. По дороге между ними завязалась ссора, в ходе которой милиционер достал табельное оружие и выстрелил в голову водителю, после чего скрылся с места преступления.
7 мая Симухин сдался и написал явку с повинной, а 14 мая ему было предъявлено обвинение в убийстве. В суде милиционер утверждал, что убил водителя по неосторожности. Однако Кировский районный суд Уфы признал его виновным в преднамеренном убийстве и приговорил к 10 годам в колонии строго режима.
Затем последовала череда исков юристов, представляющх интересы родственников убитого, в которых содержалось требование о выплате компенсации.
В результате лишь в этом году, 6 мая 2014 года, Кировский район г. Уфы удовлетворил эти требования в полном объеме, присудив сыну и дочери погибшего учителя по 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Компенсацию будет выплачивать «Управление вневедомственной охраны МВД по РБ», в котором работал убийца. Еще 500 тысяч будет выплачено ведомством вдове погибшего, о чем суд принял решение ранее, 26 сентября 2013 года. Как сообщается, республиканское МВД намерено взыскать присужденную родственникам Мухаметзакирова компенсацию с осужденного Симухина в порядке регресса.
Свое решение суд принял в ответ на иск юристов Комитета против пыток, представлявших интересы вдовы. Основанием явилось то, что "стрельба из пистолета является деятельностью, представляющей повышенную опасность для окружающих", а следовательно, ведомство должно отвечать за владельца источника данной опасности.
Юрист башкирского представительства МРОО «Комитет против пыток» Дмитрий Солодкий сообщил, что комитет удовлетворен решением суда. Он отметил, что требования потерпевших поддержала и прокуратура.
ИА «Тема Уфа». При использовании материала гиперссылка обязательна.